美国著名的眩晕专家Hain教授，常常被问到：您能给我介绍一个治疗颈椎性眩晕的专家吗？Hain教授说：据我所知，美国没有这方面的专家。
听起来有点匪夷所思，在中国，10个眩晕病人至少有8个被诊断为“颈椎病”（也有诊断为“脑供血不足”，“后循环缺血”，以前都叫“椎基底动脉供血不足”，这个诊断年废止了），尽管名字五花八门，但本质都一样——脑袋缺血了。在中国司空见惯的病，连社区医生都会治，在美国成了疑难杂症，竟没有一个医生会治，这是咋回事？
要回答这个问题，先要弄清什么叫“颈椎性眩晕”。到目前为止，没有一个被公认的定义，流传最广泛的说法是：由颈椎疾病导致的眩晕叫颈椎性眩晕。废话！废话最大的好处就是让你挑不出毛病。名字可以随便起，你叫阿猫阿狗都可以；定义也可以随便说，能说圆就行。但有一关你糊弄不了，那就是发病机理。你既然提出了这个疾病，那你就得说清楚颈椎和眩晕之间到底是啥关系，颈椎疾病到底是如何导致眩晕的？因为治疗就是根据发病机理来的，发病机理错了，治疗就不会起作用，有时还会起反作用。
最普遍的理论是：颈椎的椎间孔组成了一条骨性隧道，供应大脑的血管从里面穿行，当颈椎发生骨质增生或其它病变时，压迫血管，从而导致大脑缺血，引起眩晕。
这个解释听起来有点道理，但很多现象解释不了。如果真是颈椎压迫血管导致眩晕，那么病人是如何好的？他又没做手术解除压迫。要知道病人发病的时候天旋地转，剧烈眩晕，经过几个小时或者几天，患者可以完全恢复正常，没有任何症状，他到底是如何好的？就算你用了那所谓的扩血管的药，改善供血，也不可能几个小时完全恢复正常吧？大概他们自己也知道这个理论有点不靠谱，到目前为止，还没听说哪个医生做这种解除压迫的手术来治疗眩晕。
为了验证这个理论，一位叫莱斯特的医生找来40个被诊断为“颈椎性眩晕”的病人，给他们做颈部血管彩超，当把头旋转至颈椎最大程度压迫血管的程度时，并没有发现血流减少。
这个试验强有力的证明了颈椎压迫血管导致大脑缺血的说法不靠谱。遗憾的是“颈椎性眩晕”的滥用十分严重，不少人将与椎动脉无关的颈椎增生，甚至仅有颈部疼痛、头晕，即诊断颈椎性眩晕。
那么颈性眩晕到底存不存在？且听下回分解。
眩晕陈医生赞赏
人赞赏
